公司评论
设备审查
个人面板价格
DIY套件价格
安装系统价格
我们的专家和消费者对领先的家用太阳能电池板品牌的评价显示,2021年最适合您的家庭
维多利亚,超过1个月
推荐的安装程序
4.55152条评论
东湾维克,
超过1个月
我们有一批批量的面板(安装在2013-2014)。让Trina送新的面板1.5年。我不确定细分是我们的太阳能服务公司(太阳能服务帮助),或安装人员(Verengo - 现在破产和销售资产Crius)或Trina,但没有理由应该花费1.5年来获得新面板。
阅读更多
平均成本(5 kw系统)
14012美元(每瓦2.80美元)
东湾维克,超过1个月
我们有一批批量的面板(安装在2013-2014)。让Trina送新的面板1.5年。我不确定细分是我们的太阳能服务公司(太阳能服务帮助),或安装人员(Verengo - 现在破产和销售资产Crius)或Trina,但没有理由应该花费1.5年来获得新面板。
4.7390条评论
格雷格,
4星期前
在对质量、性能、质量保证和价格进行了大量研究后,我安装了33个axiitec X HC 400瓦面板,Axitec面板脱颖而出。此外,德国的工程技术也是一个因素。我使用它们已经快一年了,它们的表现好于预期,没有任何问题——这正是你想要的。Axitec的客户服务也很棒——我有问题,他们非常愿意帮助我。如果我买更多的电池板,就会是Axitec。
阅读更多
平均成本(5 kw系统)
14012美元(每瓦2.80美元)
格雷格,4星期前
在对质量、性能、质量保证和价格进行了大量研究后,我安装了33个axiitec X HC 400瓦面板,Axitec面板脱颖而出。此外,德国的工程技术也是一个因素。我使用它们已经快一年了,它们的表现好于预期,没有任何问题——这正是你想要的。Axitec的客户服务也很棒——我有问题,他们非常愿意帮助我。如果我买更多的电池板,就会是Axitec。
4.73225条评论
芭芭拉L,
超过1个月
在矢量能源向我们展示了mission太阳能品牌后,我们立刻爱上了它。我们想要太阳能已经有一段时间了,我们并没有期望所有的东西都是美国制造的。Nick给我们看了一堆关于任务小组的视频他们进行了一系列的测试,这让我们更坚定地选择了这些。
阅读更多
平均成本(5 kw系统)
14012美元(每瓦2.80美元)
芭芭拉L,超过1个月
在矢量能源向我们展示了mission太阳能品牌后,我们立刻爱上了它。我们想要太阳能已经有一段时间了,我们并没有期望所有的东西都是美国制造的。Nick给我们看了一堆关于任务小组的视频他们进行了一系列的测试,这让我们更坚定地选择了这些。
我们在SolarReviews上反复强调的一点是,太阳能电池板的寿命很长很长;确切地说,是25-30年。这使得购买具有以下品质的太阳能电池板变得很重要:
它们是最不可能失败的。
第三点在实践中非常重要,这也是为什么从最便宜的公司购买太阳能并不总是明智的一个好理由。
4.55152条评论
东湾维克,
超过1个月
我们有一批批量的面板(安装在2013-2014)。让Trina送新的面板1.5年。我不确定细分是我们的太阳能服务公司(太阳能服务帮助),或安装人员(Verengo - 现在破产和销售资产Crius)或Trina,但没有理由应该花费1.5年来获得新面板。
阅读更多
平均面板效率
19.67%
东湾维克,超过1个月
我们有一批批量的面板(安装在2013-2014)。让Trina送新的面板1.5年。我不确定细分是我们的太阳能服务公司(太阳能服务帮助),或安装人员(Verengo - 现在破产和销售资产Crius)或Trina,但没有理由应该花费1.5年来获得新面板。
4.55152条评论
东湾维克,
超过1个月
我们有一批批量的面板(安装在2013-2014)。让Trina送新的面板1.5年。我不确定细分是我们的太阳能服务公司(太阳能服务帮助),或安装人员(Verengo - 现在破产和销售资产Crius)或Trina,但没有理由应该花费1.5年来获得新面板。
阅读更多
平均成本(5 kw系统)
14012美元(每瓦2.80美元)
东湾维克,超过1个月
我们有一批批量的面板(安装在2013-2014)。让Trina送新的面板1.5年。我不确定细分是我们的太阳能服务公司(太阳能服务帮助),或安装人员(Verengo - 现在破产和销售资产Crius)或Trina,但没有理由应该花费1.5年来获得新面板。
维多利亚,超过1个月
推荐的安装程序
Bloomberg New Energy在一份关于不同太阳能电池板品牌“可银行性”的报告中首次采用了一级太阳能电池板制造商精英名单的概念。
他们选择了在几个规模超过1.5兆瓦的不同项目中,由几家银行以无追索权的方式提供融资的品牌。
虽然Bloombeg对第1层的定义有些有用,但我们认为这是消费者指南不足。它只根据过去的性能来判断太阳能电池板,并且不试图预测每个制造商的未来可靠性。
考虑到太阳能电池板持续25 - 30年,我们认为对该品牌的未来前景以及制造商的未来经济可行性更大。
SolarReviews的太阳能行业专家编辑委员会提出了我们自己对一级太阳能电池板品牌的定义。
我们使用了六个标准,我们鼓励您在评估任何太阳能电池板品牌时使用它们。这是:
许多总部设在海外(通常在中国)的二、三线太阳能电池板制造商不履行保修。
他们通过互联网与美国的一些经销商签约,提供廉价的太阳能电池板,但如果有保修问题,他们会把责任归咎于“安装错误”或保修范围之外的“外观缺陷”。由于这些公司在美国对自己的品牌几乎没有投资,它们没有什么可失去的。通常,他们只是开始以不同的品牌销售太阳能电池板。
这些公司还包括那些购买B级电池和晶圆,并用它们制造面板以低价出售的公司。许多这些规模较小的海外公司也将大部分生产外包给中国最便宜的承包商,因此不可能获得实际制造质量的衡量标准。
现在,美国太阳能电池板制造商寥寥无几。
美国领先的太阳能世界(SolarWorld)、苏尼瓦(Suniva)和硅能源(Silicon Energy)都已破产,而市场领军企业SunPower已将其大部分电池板制造业务迁至马来西亚、菲律宾和墨西哥。特斯拉还关闭了计划在纽约州布法罗的太阳能电池板制造厂。
具有讽刺意味的是,在美国唯一知名的大规模制造的太阳能公司是中国太阳能巨头晶科太阳能,他们在佛罗里达州的杰克逊维尔有一家工厂。
我们确实知道有两个较小的品牌仍在美国生产太阳能电池板:德克萨斯州的Mission Solar和总部位于华盛顿的Itek Energy(现为加拿大公司Silfab所有)。然而,他们是小型制造商,我们不确定他们目前的生产安排或产量。
尽管特朗普政府试图通过在2018-2019年对中国组件征收关税来促进美国太阳能电池板的制造,但不幸的是,美国制造的电池板无法与中国和其他进口产品的低成本和高质量竞争。
将制造商按共同特征分类是很有用的:
这是一群主导全球太阳能电池板市场的主要中国太阳能电池板制造商。它们在美国家用太阳能市场没有取得同样的成功,尽管它们的市场份额正在稳步增长。
这一类别包括LONGi Solar、加拿大Solar(实际上是一家中国公司)、天合光能(Trina Solar)、金光光能(Jinko Solar)、协鑫集团(GCL Group)、瑞星能源(Rised Energy)等制造商。
目前,他们最好的太阳能电池板的效率比SunPower低1-2%,但这种情况似乎即将改变。天合光能(Trina)和朗基(LONGi)都宣布了2020年秋季电池技术的改进,其效率与高端制造商相当,但价格更低。
虽然我们对这些中国公司中的一些人缺乏金融透明度,但其较低的价格点,改善技术和大规模的制造规模可能会使它们与高级品牌一样可靠。
SolarReviews导读:
无论是高端品牌还是中国一级制造商的太阳能电池板,你都不太可能遇到任何问题。决定可能是你是否愿意支持一家中国公司,以便在你的太阳能系统上省钱。我们可以看到很多好的道德论点,为什么人们可能不希望这样做。
中国还有许多其他较小品牌的太阳能电池板——我们建议你避开它们。
原因是,上述高质量的中国一级品牌已经相当低的成本,具有一定的透明度,并赋予其品牌一定的价值。因此,它们为房主提供了很好的价值。
相比之下,较小的中国品牌则没有透明度。我们已经看到,其中一些公司在面临保修索赔时,干脆关闭了在某个国家的业务。
SolarReviews导读:
从这些制造商购买意味着更低的机会得到质量面板或看到您的保修要求得到尊重。你可以从这些面板中获得的小额预付费用是不值得的。
埃文·尼科尔斯
2021年的10月28日
SolarReviews发布了美国前20家太阳能电池板制造商的排名,为消费者提供了品牌性能和价值的长期展望。