SolarReviews评分系统排名最好的太阳能电池板制造商
更新
SolarReviews自豪地宣布发布新的太阳能电池板制造商评分系统。这是第一个通过广泛的客观标准对太阳能制造商进行评分的系统。
评分系统是在与行业领袖广泛讨论后制定的,为太阳能品牌提供了一个透明和公正的评分方法。它首次被用于SolarReviews 2021年20强太阳能电池板制造商排名。
该排名旨在让房主了解太阳能电池板在其整个寿命期内可能的质量和性能。“全寿命”一词在这里是关键,因为太阳能电池板是一项长期投资,保质期在25至30年之间。
以下是得分最高的太阳能电池板制造商。
排名 | 品牌 | 类授予 |
---|---|---|
1. | LG太阳能 | 精英 |
2. | 问细胞 | 精英 |
3. | LONGi太阳能 | 精英 |
4. | 加拿大太阳能 | 优秀的 |
5. | 晶科太阳能 | 优秀的 |
6. | 太阳能公司 | 优秀的 |
7. | 晶澳太阳能技术 | 优秀的 |
8. | 娱乐集团 | 优秀的 |
9. | 天合光能 | 优秀的 |
10. | 松下 | 很好 |
您可以在我们的网站上了解更多关于这些制造商的信息太阳能公司页面,包括:
- 按品牌划分的系统成本
- 专家审查
- 合作伙伴安装位置
为什么太阳能电池板制造商需要一个专家评级系统?
在运营了一个针对太阳能行业的评论网站多年之后,我们的编辑委员会很清楚,仅凭消费者的评论不足以为消费者在选择太阳能电池板品牌方面提供明智的建议。需要一个专家评分系统来判断标准消费者看不到.
我们不仅要判断一个制造商目前的产品线,还要判断它的财务健康状况,未来25年兑现保修要求的可能性,以及选择安装每个品牌的太阳能电池板安装公司的质量。(尽管消费者评论很有用,但它们通常是在太阳能电池板使用寿命的第一年内撰写的,因此不能很好地预测太阳能电池板随着时间的推移的性能)。
继续读下去,看看排名因素的完整列表,以及它们为什么对房主很重要的解释,以及每个因素是如何打分的。
该评估是基于截至2021年6月30日的事实和现有信息进行的。
排名的因素
下面是我们用来给太阳能电池板公司打分的标准列表,以及我们给每个公司分配的权重。
- 价值(30%):太阳能电池板是一项巨大的投资,其高昂的前期成本使许多房主不愿使用太阳能。因此,我们认为太阳能电池板的成本是一个重要的因素考虑时,太阳能电池板的评级。
- 模块质量(20%):这是对每个公司的顶级住宅太阳能电池板的规格表性能的评估,特别是它们的效率评级和温度系数。占用更少的空间,在不同的气候条件下表现更稳定的电池板将获得更高的分数。
- 财务能见度和实力(20%):该因素评估太阳能电池板制造商的财务健康状况。这是公司是否会履行任何可能出现的保修索赔的最佳指标。
- 保修(10%):在这里,我们关注产品和性能保证。前者反映了模块的可靠性,而后者则告诉你面板的性能将如何保持在过去的每一年。
- 美国投资(10%):这个因素评估每个品牌对美国市场的忠诚度。
- 经销商网络(10%):这反映了该品牌在太阳能安装商中的可用性。
让我们更深入地研究每个类别,看看我们是如何为每个类别分配分数的。
在美国投资排名中,在美国拥有生产设施的企业获得的分数较高。图片来源:杰克逊维尔每日纪事报
1.值- 30%
点分配:每瓦成本
为了确定每个太阳能电池板品牌的价值主张,我们根据评分时(2021年6月30日)其旗舰太阳能组件的每瓦成本进行打分。每瓦成本越低,得分越高。
以每瓦特的成本来比较太阳能电池板品牌是太阳能行业的标准。每瓦成本数字是有用的,因为它们允许在不同的输出功率的太阳能电池板之间进行类似的比较。例如,一个6000瓦的系统建立20 × 300瓦面板,或15 × 400瓦面板;与其比较每块面板的成本,不如看看每瓦特的成本更有意义。
我们发现,性价比最高的太阳能电池板品牌(AKA最便宜)的价格大约是性价比最低的品牌(AKA最昂贵)的一半。
价值的最高分数:晶澳太阳能、龙吉、英利、Axitec
最低分数:SunPower Maxeon,松下,Solaria, Seraphim, LG太阳能
2.模块质量- 20%
点分配:面板效率;温度系数
在判断模块质量时,我们决定关注规格表上最重要的两项:面板效率和Pmax温度系数。每一个因素都占这一类别总分的一半。
太阳能电池板的效率衡量的是转化为能量的阳光的数量。具有更高效率评级的面板需要更少的空间来产生给定的能量,减少其物理足迹,或占用更少的空间。(我们有一个深入的博客解释面板效率在这里).
Pmax的温度系数告诉我们面板在真实温度下的性能如何。温度系数越低越好,因为这意味着面板温度高于25℃时,每1℃的功率损耗就会更少。(电池板的运行温度比室外环境温度高20°C,所以你的电池板几乎肯定会在一年的大部分时间里运行在25°C以上)。
这两个因素本身并不具有意义;它们也反映了太阳能电池板的整体生产质量。对于一个公司来说,要实现高效率和低温度系数,他们需要采用先进的、高度自动化的制造工艺。
模块质量的最高分数:LG太阳能,SunPower Maxeon
模块质量最低分:现代、Boviet
3.财务能见度和实力- 20%
点分配:上市;财务报表的可用性;营业收入及盈利能力
这个类别也可以被称为“未来25年太阳能电池板制造商存活的可能性有多大?””
这个问题很重要,因为太阳能电池板是一种独特的产品——它们的设计寿命长达几十年,制造商保证在25年内保持一定的性能水平。
我们通过观察几个财务健康指标来回答这个问题。
第一步是确定公司的财务状况是否可见,因此容易评估。公布财务报表或上市交易的公司会得到更多的分数。
接下来,我们来看收益。我们根据企业的整体营收规模给它们打分,因为我们认为规模较大的制造商更有可能生存下去。营收超过20亿美元的大型制造商获得的积分最多,而营收低于1亿美元的小型制造商获得的积分最少。
最后,我们看利润。我们会给最近一个财政年度报告净利润的公司额外加分。这里的逻辑很简单:盈利的公司有最好的机会保持业务和扩张,而那些不盈利的公司没有那么乐观的未来前景。
我们评估的一些制造商是私人或大型集团的全资子公司,这些公司的财务状况不透明。在这种情况下,我们查看了他们母公司的财务状况,但将这些分数减半。我们的逻辑是,虽然子公司可以从母公司的资源中受益,并且作为一个大的和/或盈利公司的一部分值得一些分数,但如果子公司不盈利,它也有被剥离的风险。
财务能见度和实力得分最高: LG太阳能,QCells,龙吉,晶科太阳能,加拿大太阳能,晶澳太阳能,天合光能
财务能见度和实力得分最低:Silfab太阳能、Axitec
4.保修- 10%
点分配:产品保证长度;25年的性能保证
当你购买像太阳能电池板这样的产品时,制造商的保修期是一个重要的考虑因素,因为它们可以使用25年或更长时间。
在产品保修方面,我们给保修时间最长的品牌,也就是在20 - 30年之间的品牌打高分。我们检查国内领先品牌的保证书这篇文章]。
在性能保证方面,我们还将最高的分数分配给了退化率最低的太阳能电池板,这意味着它们在保证的使用寿命内将看到最小的输出下降。在这里得分最高的面板表示他们将在25年的标记中产生90%或更高的额定输出。
你可能想知道为什么我们决定将质量保证在评分系统中的权重限制在10%。原因很简单:虽然保修承诺是有用的,但我们相信公司履行保修的能力才是真正重要的,这一事实最好地反映在他们的财务可见度和实力分数。
保修最高分:SunPower (Maxeon), REC集团,松下,LG太阳能
保修期最低分数:现代,S-Energy, Boviet,英利
5.美国投资- 10%
点分配:美国总部或办事处;美国制造业;参加美国贸易展览和活动
许多消费者把购买当地产品和支持当地经济放在首位。因此,我们给全球总部设在美国的公司分配了更多的积分,而只在美国设有办事处的公司的积分则较低。我们还为在美国拥有太阳能电池板生产设施的制造商,以及近期参加美国主要贸易展会和行业活动的制造商提供额外加分。
在这方面得分最高的企业是总部设在美国、在当地设有生产设施的企业。不过,一些大型外国制造商的得分也相对较高,它们已花费数亿美元在美国设立工厂,并加强在当地的营销和支持。
我们的逻辑是,如果一家公司在美国花了很多钱来建立自己的品牌资产,他们更有可能遵守保修条款来保护自己的品牌声誉。
美国投资得分最高:任务太阳能、阳光室
美国投资最低:Phono Solar, Hyundai, Yingli, JA Solar, SunPower Maxeon
6.经销商网络- 10%
点分配:住宅设施的份额
制造商可能提供很棒的太阳能电池板,但如果当地经销商和安装人员不携带他们的产品,这就没什么用。因此,我们决定给予产品可用性和推荐该品牌的安装人员质量10%的权重。我们根据2018年1月至2021年4月期间加州的品牌市场份额进行了评分。
在此期间,得分最高的公司各占加州家庭太阳能电池板安装总量的14.2%至17%。
经销商网络得分最高:SunPower Maxeon, QCells, LG Solar
经销商网络最低分:塞拉芬,晶澳太阳能,英利,Phono太阳能